December 9th, 2011

Что происходит в Москве?

Оригинал взят у serg_xzovв Что происходит в Москве?
Сегодня получил необычайно много звонков от друзей из разных регионов с одним общим вопросом: "Что происходит в Москве?". Всем отвечаю: ничего особенного не происходит, просто началась фаза открытой раскачки режима. Кто его раскачивает? Это более сложный вопрос. Попробую ответить.

Скажу сразу: раскачиваем его не мы, то есть НЕ русские националисты. Да, некоторые наши соратники принимают непосредственное участие в акциях протеста (в основном в качестве массовки). Но дирижёр всего этого оркестра другой. В большой политике ведь имеют значение только а) крупные информационные волны и б) мнение зарубежных стран. Кто сейчас больше всего нагнетает информационный шум вокруг событий? Еврейские СМИ - "Эхо Москвы", "Коммерсант", "Бизнес ФМ", "Новая газета". А кто имеет возможность напрямую влиять на мнение зарубежных стран? Опять же, те, кто не есть мы, а есть скорее наши идейные оппоненты. Так что, повторюсь, ситуацию раскачивают не националисты.

Что же будет в результате? В результате в ближайшие три месяца Вову со товарищи будут открыто валить в информационном поле. Теперь для этого есть прекрасный повод: нечестные выборы. К концу этого периода и к самым выборам президента от образа "Национального лидера" не останется и следа не только в умах людей, но и в телепередачах. Возможно, мы даже узнаем некоторые стыдные подробности личной жизни Володи Путина. И, разумеется, никаким президентом он не станет, и, скорее всего, даже выборов не проведёт. Акции протеста начнутся не ПОСЛЕ выборов, как сейчас, а ДО. Ну а потом Вову ждёт судьба Милошевича, Мубарака, Бен Али. А если будет упорствовать, то и судьба Каддафи.

Может ли Вова что-то изменить в этом процессе? Может.



Вариант №1: Вова может попробовать откупиться. Уступить много чего, и тогда его ненадолго ещё оставят. Но нельзя исключать того, что ничего особенно ценного ему предложить уже нечего (всё и так уже сдал), а желания ждать, когда он сам уйдёт, у НИХ уже нет. У них уже терпежу не хватает - срочно нужны средства.

Какие негативные последствия для нас в том, что он откупится? Всё просто - откупаться-то он будет не своим, а нашим.  Его откуп будет равномерно распределён по нашим с вами карманам, и без того тощим. Но, всё же, это не самый худший выход.

Вариант №2: Вова может обратиться к националистам и поставить их ВМЕСТО себя. Да, да, уже не возле, а вместо (возле надо было ставить раньше, теперь этого недостаточно). Разумеется. не всех подряд националистов, а наиболее лояльных и управляемых. Идеальной кандидатурой тут является Дмитрий Рогозин. Оный полностью управляем властью, но достаточно известен среди русских национал-патриотов. Он годится на роль переговорщика с нами от имени власти. Рогозин в качестве главы Союза Национального Спасения начнёт делать долгожданные шаги от имени власти в сторону русских людей, чем наконец-то воодушевит народ. Народ снова станет немного за власть. Затем Дмитрий Олегович соберёт (по отдельности) наиболее авторитетных националистов и предложит им сотрудничество. Если его предложения будут грамотными и выгодными, то их скорее всего примут. Поддержку Рогозину могут оказать: Александр Севастьянов, Валерий Соловей, Андрей Савельев, Борис Миронов, Иван Миронов, Игорь Артёмов и некоторые другие. Данным лицам будет предоставлен эфир в обмен на поддержку. Они с экранов телевизоров призовут население России не разламывать страну, а успокоиться и вернуться к работе. Этого будет достаточно.

Если же этого не сделать, ничего хорошего не ждёт не только Вову, но и нас.

Белая лента — задача пролить кровь

Вчера мне написал знакомый, который всегда негативно высказывался про партию власти и руководство нашей страны. Его позвали на митинг «Белая лента» 10 декабря, а он отказался. «Мне не нравится когда люди просто от ненависти выходят» — добавил он. Честно сказать, я был удивлен. Удивлен тому, что даже непримиримый в спорах физик-ядерщик задумался о сущности происходящих процессов.


Когда речь идет о таких серьезных событиях, надо всегда смотреть, кто стоит за их организацией. Ведь недовольство результатами выборов — это повод. А какова цель? Надо всегда думать на шаг вперед, иначе можно оказаться в ситуации, когда тебя просто используют, как пушечное мясо. Людей выводят на, казалось бы, митинг, а потом накачивают их со сцены и при помощи провокаторов бросают толпу в марш. Что дальше?


Конечно, когда сотрудники правопорядка разрешают сложную ситуацию, организаторы марша при помощи подручных СМИ и интернет-ресурсов тут же начинают распространять информацию о том, что ни о какой революции и речи не шло. Но это до той поры, пока на следующем подобном марше не прольется кровь. Прольют её провокаторы, а потом все свалят на полицейских. Также было в Ливии, Египте и Тунисе. Также пытаются опрокинуть сегодня и Сирию. Также было и в России в начале XX века.


Почва уже зондируется интернет-опросами в духе «Способна ли власть пролить кровь митингующих?». Именно для этого защитники правопорядка и стягивают водометы. Чтобы пролить, но только не кровь, а холодную воду. С целью очистить зазомбированных людей от ненависти и агрессии. С целью не допустить кровопролития, которое по замыслу авторов маршей и должно привести к новой гражданской войне в России.


Пятая колонна


Дальше больше. Кто обеспечивает информационную поддержку, создает группы в соц.сетях и выводит людей на улицы?



На главной странице Живого Журнала (медийным директором которого является гражданин Израиля и солдат израильской армии Антон  Носик по прозвищу dolboeb) появился опрос.


Опрос по «арабской» весне в России на главной ЖЖ


Вопрос “‘Arab Spring’ in Russia?” без купюр транслирует слова американского сенатора-русофоба Джона Маккейна. На английском. Не секрет, что именно социальные сети и блогохостинги стали основным средством организации «оранжевых» и «арабских» революций. Живой Журнал не стал в этом случае исключением.


Во время первого, так сказать «пробного», марша в центре «Digital October» Носик обеспечивал медийную поддержку марша, встречаясь со следующими людьми:



  • Демьян Кудрявцев, генеральный директор ИД «КоммерсантЪ» (ранее принадлежавший Борису Березовскому).

    Демьян Кудрявцев, генеральный директор ИД «Коммерсант Ъ» (ранее принадлежавший Борису Березовскому).

    Ближайший соратник Березовского, который будучи в Лондоне носил опальному олигарху ежедневную подборку новостей, разделяя с ним офис за единой кодовой дверью. По приезду в Россию контролирует ранее принадлежавшие Березовскому СМИ и интернет-ресурсы.

    Также как и Носик — гражданин Израиля, служивший в армии этого государства.

    Член совета директоров компании СУП, владеющей Живым Журналом, «Газетой.ру» и другими интернет-ресурсами.

  • Александр Стальевич Волошин, бывший Руководитель Администрации Президента (1999-2003) и председатель совета директоров РАО «ЕЭС России» (1999-2008).

    Александр Стальевич Волошин Был замечен на тайной встрече с Навальным в том же “Digital October”. В свое время после отставки Волошина с поста Руководителя АП г-н Чубайс заявил, что она может означать «пересмотр курса власти в плане ее отношения к демократии, интеллигенции и бизнесу».

  • Константин Эггерт, бывший главный редактор московского бюро Русской службы BBC, бывший ведущий программ радиостанции «Эхо Москвы» и журналист «КоммерсантЪа».

    Константин Эггерт В 2008 году г-н Эггерт удостоен Ордена Британской империи (!). Член британского Королевского института международных отношений.

  • Станислав Белковский, ручной политехнолог Березовского и директор Института национальной стратегии.Станислав БелковскийБелковский является связующим звеном между Навальным и Березовским. После публикации взломанной почты Навального выяснилось, что именно Белковский заказывал ему громкие разоблачения, получившие широкую поддержку про прозападных СМИ.  Этот, казалось бы, мало похожий на русского человека персонаж выступил организатором акций «Хватит кормить Кавказ», которые всецело поддержал Навальный после приезда с тайных встреч в клубе внешней политики и Парламенте Англии, прошедших в сентябре этого года в Лондоне.


Список можно продолжать долго — Михаил Ратгауз, Катерина Кронгауз, Олег Кашин, Альфред Рейнгольдович Кох — но больше всего нас интересует следующий человек:



  • Арсен Ревазов, автор акции «Белая лента» и председатель правления холдинга IMHO VI, лидера рынка российской интернет-рекламы.

    Арсен Ревазов

    Также как Кудрявцев и Носик — гражданин Израиля, прошедший службу в армии этой страны.


Почему за организацией митингов стоят люди с двойным гражданством? Да, к тому же, еще и служившие в армии другой страны?

Чтобы понять абсурдность происходящего, представьте, как какой-нибудь наш подполковник Иванов эмигрирует в США, сохраняя гражданство, там встает во главе крупного медиа-ресурса и начинает на всю страну рассказывать о том, как нелегитимен Обама или Маккейн, а также о том, что выборы в Америке не выборы, а в сплошной фарс. В то же время другие его бывшие сослуживцы на аналогичных постах уверяют американский народ, что они действительно преследуют интересы только этого самого народа.

И эти люди говорят за весь русский народ? До боли напоминает то, как была организована революции в России начала XX века. Только в наши дни о нелегитимности власти можно говорить только спекулируя на  фальсификации выборов.

В посте «Cнежная революция или чистый креатив» Ревазов пишет: «Белая революция. Снежная. Чистая».

Между тем информационная война в самом разгаре. Как и во время грузинской агрессии под названием «Чистое поле» 08.08.08, американские телеканалы показывают ложь, выдавая ее за желаемую правду. Маккейновский телеканал FoxNews в рассказ про разгон несанкционированных акций в России показывает кадры с пальмами, зажигательными бутылками и греческими полицаями.

В Лондоне тем временем коллеги Березовского хоронят русскую демократию. В тот же самый день 5-ого декабря.

Информацию о том, что как и ко всем «оранжевым» революциям, к организации митингов приложили руку США те же самые силы стараются высмеивать, но сами США заявляют о том, что всячески поддерживают демонстрации.

Еще одна очень интересная деталь, которая говорит о том, что организация митингов, которые при помощи провокаторов должны перерасти в мятеж — время регистрации домена «Белой ленты» www.belayalenta.com:

Domain Name: BELAYALENTA.COM



Registrar: ENOM, INC.



Whois Server: whois.enom.com



Referral URL: http://www.enom.com



Name Server: DNS1.NAME-SERVICES.COM



Name Server: DNS2.NAME-SERVICES.COM



Name Server: DNS3.NAME-SERVICES.COM



Name Server: DNS4.NAME-SERVICES.COM



Name Server: DNS5.NAME-SERVICES.COM



Status: clientTransferProhibited



Updated Date: 09-oct-2011



Creation Date: 09-oct-2011



Expiration Date: 09-oct-2012

Посмотреть можно через любой WHOIS-сервис. Например, при помощи http://2ip.ru/whois/


Обратите внимание! Домен зарегистрирован 9 октября 2011 года. За два месяца до события.


Это означает, что событие готовилось заранее. Как раз по прилету Навального из Лондона, а Немцова с Чириковой — из США.


Пятая колонна


Между тем американский журнал “Foreign Policy” в день марша, 5-ого декабря,  опубликовал статью «Анти-Путинская бригада».


Пока Навальный отсиживает свои 15 суток, Чирикова разъезжает по Европе в поисках «помощи в борьбе с кровавым режимом».


Мозаика складывается только тогда, когда смотришь на все происходящие в мире события в целом.


История идет по спирали. Все повторяется. Россию втягивают в готовящуюся Третью Мировую и, в то же время, стараются расколоть ее изнутри, устроив гражданскую войну.


Что делать простым гражданам?  Не поддаваться на провокации и не ходить на митинги.


Почему? Потому что в правовом государстве все спорные вопросы относительно фальсификации выборов должны решаться через суд. Митинг не решает проблему, создает еще большие, когда при помощи провокаторов он принимает форму беспорядков.


Как мирный, казалось бы, митинг может перерасти в беспорядки? Когда «белая и чистая» лента станет красной! Поэтому главная задача организаторов — вывести как можно больше народу на улицы и устроить провокации, чтобы пролилась кровь.


10 декабря людей собирают не для того, чтобы выразить протест, а с одной целью — пролить кровь и, разъярив толпу, устроить беспорядки. Так было во многих странах на Ближнем Востоке, так было сто лет тому назад и в России.


«Белая лента» по замыслу организаторов должна стать красной. И тогда этот символ примет совсем иное значение.



Источник: авторский блог Беляева Дмитрия