April 1st, 2014

ОТВЕТ ВРАГУ

На "Эхе Москвы" размещена злорадная статейка политолога Дмитрия Орешкина по нашим украинским делам: http://echo.msk.ru/blog/oreshkin/1291114-echo/
Статья умного врага. К счастью, не со всем можно согласиться.
1. Вводить войска на Восток Украины мы могли бы только в одном случае: если бы местные жители начали партизанскую гражданскую войну. То, что этого не случилось, свидетельствует не о нашей слабости или сплоченности Запада (воевать за Украину Запад бы не стал в любом случае), а лишь об их неготовности к такому ходу дел. Конечно, это наше упущение, результат безголовой политики с 1991 года. Но упущение поправимое.
2. Да, Крыму, Приднестровью, да и нам придется нелегко. А когда кому Победа давалась даром?
3. Воссоединение России с Юго-Востоком Украины придется осуществлять пошагово. Федерализация Украины -- это максимум, чего мы, по-видимому, можем добиться сегодня. И, скорее всего, добьемся. Но это только первый шаг. В Киеве этого не хотят и недаром ставят знак равенства: федерализм = сепаратизм. За первым шагом последуют другие, мы обязательно добьемся своего. Важно, чтобы в Кремле понимали: не получив Юго-Восток, не удержим и Крым. А такое понимание сегодня уже есть.
4. Отказ от Украины в целом -- не потеря, а приобретение. Ибо он неизбежно обсуловит поворот от имперского варианта -- к Русскому национальному государству.
5. Победа в Крыму вовсе не "символическая", а самая что ни на есть настоящая и блестящая. Какую цену придется платить -- спрашивает нас торговое племя известной национальности. Правильный ответ: любую.
6. Понятно, что взятие Крыма мы не смогли бы себе позволить, если бы не реальный подъем экономики, даже если он не виден в лукавых цифрах. Мы все чувствуем, что жизнь налаживается, так что пессимизм орешкиных неуместен.
7. Да, внутриполитическая консолидация неизбежно последует, как и выжигание пятой колонны, в котором, на мой взгляд, должен принять участие весь народ, а не только власть. Понятно, что орешкиных это тревожит. Ну и пусть!