Александр Никитич Севастьянов (a_sevastianov) wrote,
Александр Никитич Севастьянов
a_sevastianov

Categories:

КОММЕНТАРИЙ О КОЛЛЕКЦИИ ШНЕЕРСОНА

Попытки Америки, которую политолог Бжезинский уже окрестил «последним сувереном», диктовать нам, как надо жить и действовать, в последнее время усилились до анекдотической чрезвычайности.

Последним, наиболее вопиющим примером стало решение 74-летнего американского судьи Ройса Лабмерта (Вашингтон, округ Колумбия) о том, что Россия должна выплачивать 50 тысяч долларов за каждый день задержки выдачи библиотеки любавического ребе Шнеерсона, которую он присудил выдать Америке еще в 2010 году.

По оценке исследователя иудаизма, московского библиографа Константина Бурмистрова: «В коллекции собраны редчайшие издания и рукописи XV-XVI веков,.. некоторые экземпляры поистине уникальны,.. процентов 15 от собрания не имеет дубликатов и копий. На многих имеются рукописные пометки хасидских раввинов, что увеличивает ценность в разы». Истинная стоимость коллекции не может быть определена ввиду ее исключительности, она вне аналогов.

Нужно напомнить, что позиция российского суда прямо противоположная: 14 февраля 1992 года суд вынес окончательное решение в пользу российской Государственной библиотеки, а не хасидов. Не следует забывать и о том, что в 1933 году, признав СССР, Соединенные Штаты признали все советское законодательство, включая акт о национализации 1918 года. Но судья Ламберт опирался в своем решении не на всем известные юридические акты, а на то, что ему подложили истцы-хасиды.

Решение Вашингтонского суда уже вызвало резкую реакцию российского МИДа, подчеркнувшего неподсудность российских инстанций американским судам..

Но ведь все дело-то в том, что решение судьи Ламберта основно на действующем американском законе 1976 года «Об иностранном суверенном иммунитете», позволяющем американским судам вести дела против других суверенных государств, включая их правительства! Американцы и впрямь считают, что все страны мира им подсудны!

И вот теперь вопрос в этой связи: что же делать, если и впрямь на российские счета или госсобственность в США и впрямь будет наложен арест в обеспечение требований хасидов?

Думается, лучшим ответом со стороны России было бы отказаться от услуг любых американских банков и перестать хранить наш Резервный фонд в американских ценных бумагах.

Что сказало бы на это американское правительство – судье Ройсу Ламберту?

Subscribe

  • ВСЕ НА ВЫБОРЫ!

    Пора задуматься всерьез над предстоящими выборами в ГД РФ. Я полагаю, не ходить нельзя, поскольку это даст возможность манипуляторам использовать…

  • ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ БАЛАНС - РЕШАЮЩИЙ ФАКТОР В СУДЬБАХ МИРА

    Друзья! Предлагаю вашему вниманию важную концептуальную статью, помогающую понять, что происходит с Россией и миром, и чего нам ждать:…

  • ВЕЛИКАЯ ЭТНИЧЕСКАЯ ВОЙНА

    Дорогие друзья! На «День-ТВ» у меня вышло интервью на важную, актуальную тему: (35) Великая этническая война. Какой у Гитлера был план…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments